Kinofy

Den senaste veckan har varit intensiv för oss som är tunga i bankaktier. Ingen har väl missat Uppdrag Gransknings program i onsdags förra veckan, om Swedbanks misstänka penningtvätt och den efterföljande bakfrossan på börsen. Swedbank utgjorde före raset ca 7% av min portfölj och jag har en nästan lika stor del SEB, som även de fått känna på marknadens oro kring bankaffären i Baltikum. Det har med andra ord varit rejält rött på kontot den senaste tiden, även om en viss rekyl synts sedan i fredags. Hög tid därför, att fundera lite på situationen och framtiden. TV-drama Först och främst något om själva programmet, som satte fart på den förnyade oron kring penningtvätt. När man ser UG:s program ska man komma ihåg att de jobbar skickligt med att skapa en story, filma låsta värdeskåp och berätta om "de avslöjande dokumenten" som väntar på dem där, bygga upp dramatik och spetsa till den moraliska frågan kring bankers vinster och, eventuellt bristande moraliska kompass. Med det s

Detta är en fortsättning på ett tidigare inlägg om belåning som du hittar  här . I mitt tidigare inlägg om belåning berättade jag om mina egna regler för att låna pengar till aktier: - Min portfölj ska alltid bestå av minst 2/3 eget kapital. - Jag ska klara av en nedgång på 50% från tidpunkten jag tar lånet, med hänsyn till ovan. - Lånade pengar ska inte investeras på ett sätt som kan anses mer riskfyllt än portföljen i stort. - Jag ska inte använda andra säkerheter än mina värdepappersdepåer för min kredit. Jag ska alltså inte belåna t.ex. min bostad för att kunna köpa fler aktier. De första två punkterna är rent matematiskt uträknade, för att hålla risken som belåning innebär på en acceptabel nivå och ta höjd för vad som historiskt är en fullt möjlig börsnedgång på 50%. Och jo, börsen och framförallt enskilda aktier kan definitivt gå ner mer än så (100%, om det vill sig riktigt illa!). Men med mina övriga regler för portföljen (t.ex. att ingen enskild aktie får utgöra